COPENHAGUE LE SOMMET DE LA DERNIERE CHANCE ?

 

L’AVENIR DE LA PLANETE EST MENACEE PAR NOS ACTIVITE ET LA SURPOPULATION.

 

Citoyens, mobilisons nous pour exiger de nos gouvernements des mesures avec sanctions pour que des décisions et des mesures effectives soient prises pour limiter le plus rapidement possible l’effet de serre

Préparons nous psychologiquement à la plus importante mutation de toute l’histoire de l’humanité : passer d’une croissance démographique et matérielle continue à la décroissance.

 

 

Pourquoi ne veut-on pas croire ce que l’on sait ?

Yann Arthuis Bertrand

 

 Ce que l’on sait sur l’effet de serre

 

 L’effet de serre est connu depuis 1896. Svante Arrhenius prédit et quantifie l’augmentation de la température terrestre du fait de l’industrialisation.

 

L’effet de serre est essentiel pour le maintien de la vie sur terre, sans lui la température moyenne de la terre serait de -16°

 

55% de l’effet de serre provient de la vapeur d’eau, la vapeur d’eau est peu influencée par l’activité humaine   

 

Le CO2 contribue à hauteur de 39 % à l’effet de serre global

 

Si l’on exclue la vapeur d’eau, le CO2 représente  76,7% de l’effet de serre le méthane 14,3 %

 Contrairement au Méthane qui a un temps de résidence court, le CO2 persiste longtemps avant d’être détruit, il faut en gros 100 ans  pour que la moitié du CO2 émis aujourd’hui disparaisse. Conclusion les effets de nos rejets actuels vont être supportés par nos enfants et petits enfants.

 

Les émissions de CO2 qui représentent plus des trois quarts des émissions mondiales en 2004 ont progressé de plus de 80 % depuis 1970 et de plus de 28 % depuis 1990

 

Au total deux certitudes : La concentration de gaz à effet de serre augmente de plus en plus vite.

La température moyenne de la terre augmente.

 

Pour l’écrasante majorité des scientifiques de la planète, cette augmentation est due à nos rejets de gaz à effet de serre et surtout au CO2. Il faut de toute urgence stabiliser la température terrestre.

Au dessus d’une concentration supérieur à 800 ppmv, le processus s’emballe d’une manière irréversible sans que nous puissions rien faire pour le modérer.

 

Comment

 

Si nous voulons que cette stabilisation ait lieu,il faut d’ici 2050 diminuer nos rejets à l’échelle de la planète de 3 gigatonnes d’équivalent carbone.

Si l’on répartis équitablement cette diminution entre tous les terriens cela veut dire 500 kilos d’équivalent carbone par personne.

Concrètement l’américain moyen devrait diminuer ses rejets par un facteur 10

Le Français moyen par un facteur 4

Pour se fixer les idées 500 kilos d’équivalent carbone, c’est un aller simple Paris New York

C’est 5000 kilomètres en ville en petite cylindrée. Autrement dit il faut envisager la fin du transport aérien de masse et de la voiture individuelle

 

Ce qui est important, c’est de prendre conscience que notre mode de vie va subir des modifications extraordinaires : ce qui nous parait normal, naturel, légitime va devenir impossible.

 

Nous n’aurons pas le temps d’épuiser les ressources fossiles l’effet de serre nous rattrapera avant.

 

Pour ralentir l’effet de serre le moyen  le moins douloureux et le plus rationnel est d’arrêter l’explosion démographique le plus rapidement possible .Chaque semaine 1,5 millions d’humains supplémentaire surchargent le bateau terrestre. Cette évidence est niée par les natalistes inconscients. Si cette réduction n’est pas maîtrisée volontairement  alors elle sera imposée à l’humanité dans le chaos et la catastrophe, guerres épidémies famines.

 

Donc parallèlement aux mesures de réduction de nos rejets Copenhague doit mettre à son ordre du jour une politique mondiale de maîtrise de la fécondité de l’espèce respectant la liberté des individus à l’échelle mondiale.

L'Alliance écologique indépendante revendique un bon score

PARIS - L'Alliance écologiste indépendante (AIE), en réunissant près de 4 % des suffrages en métropole aux européennes, "a réussi ses débuts", trois mois après sa naissance, en dépit du peu d'attention des médias, a souligné lundi son président Antoine Waechter.

La liste Europe Ecologie de Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly et José Bové a remporté 16,28% des voix aux Européennes, et va envoyer quatorze eurodéputés à Strasbourg. L'importance de cette percée est l'une des principales surprises de ce scrutin.

"Le vote écologiste est le principal signal envoyé par les électeurs au cours de ce scrutin. Les défis climatiques, énergétiques, alimentaires, sanitaires, biodiversitaires et environnementaux exigent de véritables ruptures dans les choix politiques", a affirmé dans un communiqué M. Waechter, tête de liste malheureux de l'AIE dans l'Est.

"La schizophrénie qui consiste à convoquer un Grenelle de l'Environnement tout en poursuivant les programmes routiers et aéroportuaires, à mépriser les paysages français ou à stériliser chaque année des dizaines de milliers d'hectares pour l'urbanisation doit cesser", a-t-il estimé.

Alliance écologiste indépendante était en concurrence avec Europe-Ecologie de M. Cohn-Bendit et José Bové, et le MoDem avec Corinne Lepage et l'ex-Vert Jean-Luc Bennahmias.

"Avec huit fois moins de moyens financiers et 50 fois moins de temps d'antenne, les listes de l'Alliance ne font que 4 fois moins qu'Europe Ecologie", a assuré M. Waechter indiquant que l'AEI s'engagera "dès les prochaines semaines, dans la préparation des élections régionales avec la capacité d'être présente dans toutes les régions".

Francis Lalanne, tête de liste AEI dans le Sud-Est, avait déposé fin mai une plainte auprès du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour protester contre "la censure systématique" dont était victime, selon lui, son parti face à "une médiatisation à outrance" d'Europe-Ecologie.

(©AFP / 08 juin 2009 12h57)

Urgent: appel à cotisations !

à l'attention de tous les MEIstes et sympathisants : aller aux élections coûte cher !

Ci-joint un courrier de notre trésorière qui compte sur vous !

zoom

Jacques Lançon, Antoine Waechter et Sylvie Bourgey, hier matin à Lons / Photo Sandrine Chabert

Européennes. La figure du mouvement écologiste est, comme en 2004, tête de liste pour le scrutin du 7 juin, pour regagner le siège de député qu'il a occupé de 1989 à 1991

« L'écologisme n'est ni de droite, ni de gauche », le message Antoine Waechter n'a pas varié. La figure du mouvement écologiste des années 80-90 conduit dans la région Est, la liste Alliance écologiste indépendante qui regroupe trois formations politiques : le Mouvement écologiste indépendant (dont il est le président), Génération écologie et La France en action. En face, la liste Europe Ecologie menée par les Verts.

« Nous en étions déjà au processus d'élaboration de nos listes quand nous avons été contactés par les Verts. Mais fin décembre, on a compris que c'était juste une manœuvre pour nous empêcher de faire nos propres listes », explique Antoine Waechter. Qui reconnaît « une différence de fond permanente, culturelle » avec les Verts : « Pour Cohn-Bendit et ses amis, le monde se divise entre la gauche et la droite, il n'y a rien en dehors de ça. Or pour nous l'écologie est en dehors de ces camps-là. Nous ne voyons pas le Parlement européen comme le lieu où l'on reproduit un débat franco-français », précise celui qui fut pourtant le cofondateur des Verts en 1984 avant de les quitter dix ans plus tard, à cause justement d'un penchant trop grand vers la gauche.

Député européen de 1989 à 1991, Antoine Waechter conduit une liste qui tient compte des trois organisations politiques qui composent l'Alliance, de la parité homme/femme et de la géographie, même si le Jura est particulièrement présent avec deux candidats : Jacques Lançon et Sylvie Bourgey. L'adjoint au maire de Lons en charge de l'Environnement et du développement durable est en cinquième position, l'agricultrice de Loisia est à la dix-huitième et dernière place. « Le Jura, comme le Doubs, le Haut-Rhin, le Bas-Rhin et l'Aube sont des départements bien représentés car c'est là que la population écologiste est la plus forte », précise le chef de file pour qui les écologistes « restent indispensables ». « Depuis que nous avons initié l'écologie politique en France, il y a eu une évolution culturelle de l'opinion », se félicite-t-il même s'il constate que « dans les jours qui ont suivi le Grenelle, le gouvernement a déclaré d'utilité publique le grand contournement autoroutier de Strasbourg, un nouvel aéroport à Nantes… Et les Départements poursuivent leurs investissements dans la route… »

Mais pour Antoine Waechter, l'écologie ne se réduit pas à « la dimension environnementale, nous défendons un projet global et l'Europe a toujours été notre champ d'action institutionnel privilégié car elle dépasse les égoïsmes locaux ». Le leader écologiste distingue plusieurs enjeux pour la prochaine mandature européenne : l'agriculture - il propose que les aides soient conditionnées à la signature d'un contrat où l'agriculteur s'engage à produire une alimentation saine et à entretenir un territoire ; sur le plan économique, la relocalisation des entreprises. Et surtout la construction d'une Europe politique : « c'est indispensable : l'Europe a le devoir en raison de son histoire d'être un lieu de stabilité entre les États-Unis, la Russie, voire la Chine. Aujourd'hui elle n'arrive pas à affirmer une politique étrangère ». Aussi Antoine Waechter souhaite « un président élu au suffrage universel, une défense commune et un parlement aux pouvoirs renforcés. »

En attendant il est très critique sur le mode de scrutin de ces Européennes : « On a créé de grandes régions pour soi-disant être plus proches des gens mais cela supprime le débat national sur l'enjeu de ces élections. En fait, c'est un mode de scrutin pensé en fonction des deux-trois grandes listes ».

Sandrine Chabert

 

Le MEI, GE et la FEA ont rassemblé le 25 janvier dernier près de 250 personnes au Théâtre du Gymnase à Paris.