La lettre des ÉCOLOGISTES
MENSUEL D'INFORMATIONS DU MOUVEMENT ÉCOLOGISTE INDÉPENDANT n° 35 - DECEMBRE 1999
Une page est tournée (Antoine Waechter)
Debout les vivants ! (Jean-Rolland Lasalle)
Assemblée Générale de Saint Quentin
Le Parti Socialiste veut tuer les petites formations (Antoine Waechter)
De l'assemblée générale 99 et au-delà ... (Patrice Miran)
Rapport Patriat : le juste milieu n'est pas la justice (Michel Laval)
une nouvelle équipe, solidaire et expérimentée, assume dorénavant la conduite du Mouvement.
Sa première tâche est d'améliorer le fonctionnement de la structure et de préparer un budget productif pour les prochaines années.
Dès le début de l'année 2000, les commissions d'études seront alimentées en textes pour relancer l'élaboration du projet écologiste.
Dans le même temps, nous engagerons la préparation des élections municipales en mars 2001 en proposant des formations décentralisées pour les futurs candidats, et surtout en déterminant le cadrage national thématique et stratégique prévu par la motion d'orientation adoptée par l'Assemblée Générale de St Quentin.
Les élections législatives de 2002 ne seront pas négligées, parce qu'elles sont vitales pour le MEI. Réunir et former 470 candidat(e)s ne se fera pas en quelques semaines : mieux vaut partir à temps. Les premiers contacts avec nos partenaires associatifs ont été pris dans cette perspective.
Enfin, le Mouvement fera entendre sa voix, nationalement et localement, sur tous les sujets qui lui permettront de faire évoluer la société française.
Antoine Waechter Président du MEI
Quand nous avons fondé le Mouvement Ecologiste Indépendant à Châtel Guyon en 1994, nous savions que rien ne serait facile, mais dans notre enthousiasme, nous ne savions pas combien difficile ce serait.
Oui, les cinq années que nous venons de vivre ont été des années de galère : maintenir à flot le frêle esquif de notre projet, sans vivres à bord, résister aux vents contraires d'un établissement politique et médiatique désormais prévenu du danger ; survivre aux angoisses et aux doutes que suscitent le dénuement et les aléas d'un combat électoral inégal..., c'était mission impossible et il est presque incongru que le MEI soit encore debout aujourd'hui.
Il l'est pourtant et nous donnons raison à Mark Twain : "les innocents ne savaient pas que la chose était impossible, alors ils l'ont faite "...
Pour deux raisons essentielles :
La première, c'est notre constance dans un engagement écologiste désintéressé : là où d'autres ne supportaient plus l'éloignement du pouvoir et de ses prébendes, nous avons refusé de brader notre intuition fondatrice et choisi les chemins ingrats d'une conviction exigeante. Quand, par eux, l'écologie a été réduite à un alibi environnemental pour politiques productivistes, nous avons continué à affirmer qu'elle est pour nous une nouvelle et irréductible intelligence du monde. Pouvions-nous la sacrifier à des alternances politiques d'où l'alternative est absente?
La seconde raison c'est que notre Mouvement s'est montré capable de surmonter positivement ses propres vicissitudes internes. Adhérents du MEI, nous sommes des êtres humains donc faillibles. Cela doit être accepté ; mais vient un moment où le collectif doit savoir distinguer entre la difficulté ordinaire et le péril mortel.
Les évènements dramatiques qui nous ont frappés lors des élections européennes nous ont profondément affectés. Ils ont aussi réveillé notre instinct vital. Seulement quelques mois plus tard, dès juin, nous avons pu et su tenir dans la sérénité des réunions décisives. Certes meurtri, le MEI sort culturellement mûri et grandi de cette année noire.
C'est pourquoi après 25 ans de militance écologiste non-stop, j'ai accepté la charge du Secrétariat National avec la volonté de mener à bien des tâches qui me paraissent essentielles :
o parfaire notre organisation administrative et notre rigueur financière,
o valoriser l'expression des adhérents, susciter des échanges formateurs enrichissants et fructueux, afin que le MEI s'affirme comme le parti créatif et créateur d'avenir qu'il doit être,
o développer notre implantation sur l'ensemble du territoire en vue des prochaines échéances majeures.
Tâches essentielles pour lesquelles je sais pouvoir compter sur toute l'équipe du Secrétariat : Gisèle Naudier aux finances, Michel Gineste au fichier des adhérents, Jacques Samyn à la communication, Gérard Monnier-Besombes aux élections.
Nous ferons de notre mieux pour mériter les adhérents, mais nous savons aussi que rien ne sera vraiment possible sans engagement de leur part.
Méritons nous les uns les autres !
Jean-Rolland Lassalle
Assemblée Générale des 6 et 7 novembre 1999 à Saint-Quentin (Aisne)
Notre Mouvement a tenu son AG ordinaire les 6 et 7 novembre à St Quentin (Aisne).Nos amis picards y ont chaleureusement accueilli les 275 participants (présents 73 et représentés 202).
Très bonne ambiance de travail, qui confirme la sérénité et l'efficacité retrouvées tant au Conseil National de juin qu'aux excellentes journées d'été. Après les moments si difficiles du premier trimestre, ne boudons pas notre plaisir.
Rapports :
L'AGacte l'absence de la présidente (pas de rapport moral) et du trésorier (pas de rapport financier). Rapport d'activités de Thierry Jaccaud, secrétaire national sortant adopté (178 voix contre 4 et 23 abst). Rapport du compte de campagne "européenne" par Gisèle Naudier, trésorière adj. adopté (193 voix = unanimité). Etat des finances du MEI par Gisèle Naudier : vote de quitus de la trésorerie rejeté par 0 pour, 128 contre et 117 abst.
Débat et vote d'orientation :
Premier temps fort de cette cession 1999, le débat d'orientation : 3 des motions présentées s'inscrivaient dans un choix à dominantes stratégiques avec une référence forte à notre concept d'indépendance.La motion A faisait le choix du réalisme politique (plus tactique ?) en vue des prochaines échéances de 2002.
A "Après européennes" 82 voix
B "Garder le cap" 110 voix
C "Motion Marc Jutier" 9 voix
D "Les pieds sur terre" 60 voix
E "C'est triste Venise..." 0 voix
Au second tour, la motion B amendée ("toutefois, le maintien d'un permanent et d'un local national est essentiel") recueille 168 voix (contre A=94), la motion D s'étant retirée en faveur de B (2 nuls + 7 abst.) Motion B adoptée.
Election de l'exécutif :
1- Présidence : 3 candidats . Antoine Waechter (160voix, élu), opposé à Marc Jutier (14 voix) et à Patrice Miran (82 voix). Antoine Waechter est élu Président.
2- Conseil National : l'AGdevait aussi pourvoir les 15 sièges au CN (collège des adhérents) jusqu'à la prochaine AG. Dans le désordre sont élus :
Samyn / Fontaine 1433 voix
Mauhourat / Boullis 1448 voix
Grass / Baud 1332 voix
Bauduin / Garbell 916 voix
Bertand / Faure 985 voix
Lassalle / Bitterlin 1230 voix
Manus / Dimary 1369 voix
Huberdeau J. / Huberdeau A.1549 voix
Dumesnil / Falkenburg 1316 voix
Sicard / Bodu 959 voix
Razeau / Wishart 1164 voix
Robertson-Forcioli / Petroli 1586 voix
Gineste / Jaccaud 1380 voix
Laval / Quoniam-Barré 1270 voix
Marquet / Laudoyer 863 voix
Barthomeuf / Jurvillier 863 voix
(NB. : les binomes Marquet /Laudoyer et Barthomeuf/ Jurviller ayant obtenu le même nombre de voix pour la 15ème place, il y a un problème inédit à résoudre. Les instances juridiques du MEI seront saisies pour avis).
Conseil National :
Ainsi reconstitué, le CN pouvait être immédiatement réuni pour élire le 1er vice-président, les 4 autres vice-présidents, le secrétaire exécutif et la commission de conciliation.
1- Vice présidences :
Premier vice-président : Jean-LucDumesnil = 15 voix = élu (PatriceMiran = 13 voix).
Vice-président aux questions économiques et sociales : Marc-Henri Rey (25 pour-1 blanc = élu).
Vice-président aux questions sociétales : Claude Robertson-Forcioli (25 pour-1 blanc = élu).
Vice-président à l'environnement : Michel Laval (24 pour - 2 blancs= élu)
Vice-président aux affaires internationales : poste provisoirement non pourvu.
2- Secrétaire National : élu Jean-Rolland Lassalle (18 pour -10 abst)
3- Validation du Secrétariat : (20 pour -2 contre -1 abst. = validé)
Fichier des adhérents : Michel Gineste
Communication : Jacques Samyn
Trésorerie : Gisèle Naudier
Elections : Gérard Monnier-Besombes
4- Commission de conciliation : (10 postes - 7 candidats désignés à l'unanimité) : Jean-LouisRanc, Camille Garbell, Françoise Crépet, Jacques Mauhourat, Joseph Castagnetti, Jean-Claude Goguillot, Georges Bodu.
Assemblée Générale extraordinaire :
En marge de l'AG ordinaire, une cession extraordinaire a été convoquée pour le samedi 6/11/99 à 14h00.Faute de quorum, elle s'est réunie le dimanche 7 à 11h00 pour se prononcer sur diverses demandes de modifications statutaires (majorité requise des 2/3 pour chaque modification).
Décisions :
1- le titre de "vice-président" est maintenu (appellation "délégué" rejetée).
2- en cas de carence de convocation du CN par le BN, le CN pourra être convoqué à la demande d'un tiers de ses propres membres.
3- les débats du CN seront enregistrés.
4- le secrétariat du CN devra transmettre le compte-rendu de chaque séance dans les 30 jours. A défaut, il sera considéré comme défaillant et remplacé.
5- le président tiendra le BN informé par écrit de ses contacts et représentations.
6- en cas de carence de convocation du BN conjointement par le président et le secrétaire national, il pourra être réuni à l'initiative d'un tiers de ses membres.
7- le secrétaire national garde l'initiative du remplacement par le CNd'un secrétaire national adjoint défaillant.
8- initiative des adhérents. Le BN doit organiser une AG demandée par 20 % des adhérents de régions différentes ou un référendum (10 % des adhérents de 10 régions). En cas de carence du BN, les adhérents initiateurs peuvent organiser eux-mêmes l'AG ou le référendum aux frais du Mouvement.
9- les commissions d'études (jusqu'alors départementales et régionales) pourront être constituées au niveau national.
10- les Vice-Présidents et les membres du CN pourront désormais être membre de plusieurs commissions d'études.
11- tout adhérent pourra participer aux Commissions d'Etudes (suppression de la mention "à titre consultatif").
12- une personne non adhérente pourra être accueillie dans une commission à titre consultatif après accord des membres de la commission.
13- art.7 : perte de la qualité de membre : amendement rejeté par 105 pour, 64 contre, 5 abst.
14- article 10 : élection du 1er vice président en AG : 113 pour, 80 contre, 24 abstention = rejeté.
15- article 16 : représentation des départements au CN "à chaque AG, il est vérifié que le nombre d'adhérents (requis pour validation et représentation au CN) est atteint, faute de quoi le département n'est plus représenté dans cette instance au cours de l'année suivante, tant qu'il n'a pas à nouveau rempli cette condition". Adopté à l'unanimité.
Faute de temps, l'AG n'a pu se saisir des motions ponctuelles qui lui étaient présentées par divers adhérents.Engagement est pris de les inscrire au
premier rang de l'ordre du jour du prochain CN.
Le Parti Socialiste veut tuer les petites formations
Le Gouvernement propose d'introduire un seuil de 2,5% des voix exprimées pour accéder au financement public des formations politiques.Une disposition semblable avait déjà été recalée par le Conseil Constitutionnel au moment de l'instauration de ce financement au motif que cette mesure contreviendrait au principe d'égalité énoncé dans la Constitution. L'objectif du projet gouvernemental est de sortir du jeu les petites formations comme le MEI et de soumettre certains de ses alliés.
Antoine Waechter
De l'assemblée générale 99 et au delà ...
Après une A.G. du MEI qui fut à mes yeux l'une des plus intéressantes de son histoire(on a commencé à discuter de politique) je voudrais faire part aux adhérent(e)s du MEI de deux regrets : Le premier a trait au débat relatif aux motions. En dehors des critiques sur les "dangers" de la stratégie proposée par notre texte, formulées par Gérard Monnier-Besombes, la plupart des objections ont porté sur les "sous-entendus" et les intentions cachées des signataires ("vendre le MEI à l'UDF, créer un pôle écologiste de droite"etc). Prêter à des interlocuteurs des idées qu'ils n'ont pas exprimées, cela s'appelle faire des procès d'intention et aucun débat réel ne pourra s'instaurer au sein du MEI tant que ce genre d'attitude perdurera.
Le deuxième concerne le comportement de la majorité issue de cette AG.Le résultat du vote des motions d'orientation a été de 94 voix pour notre texte contre 160 pour celui d'Antoine Waechter, ce qui représente à peu près 35% du mouvement. A l'arrivée, par le biais d'un "vote barrage" contre nous et d'un mode de scrutin bizarroïde, nous nous sommes retrouvés à 1/2 représentant sur 15 au Conseil National (moins de 5% des élus) et par conséquent sans aucune possibilité d'influencer les desiderata de la majorité. Cette dernière nous a proposé royalement 2 postes sur 12, à des fonctions sans aucune visibilité externe (délégué aux relations internationales et un deuxième poste du même genre) en faisant de plus le tri parmi nous. (C'est à dire en spécifiant qu'elle ne souhaitait pas certaines personnes du MEI-06 au Bureau National).
Dans ces conditions, n'ayant aucune envie de guerroyer pour conquérir de "haute lutte" des postes internes, nous nous retirons sur notre département des Alpes Maritimes. Nous pensons qu'il est extrêmement dommageable pour le MEI, dans sa globalité, sous prétexte de délit de sale gueule ou de divergences stratégiques, de se priver de ressources humaines non négligeables mais après tout, c'est le jeu de la démocratie (même un peu bidouillé) et comme on dit "malheur aux vaincus !".
A entendre les réactions de l'AG de St Quentin, à la motion "après les Européennes, que peut faire le MEI ?" je souhaiterais apporter les précisions suivantes : Comment concilier le rassemblement écologiste non-Vert (dont certaines composantes se situent à droite) et l'idée d'indépendance ?
D'abord lorsqu'on s'adresse à l'opinion ce sont les thèmes de campagne qu'il faut mettre en avant, la stratégie intéresse relativement peu les électeurs.Et nous pouvons facilement nous entendre sur ce point de vue au moins avec Lepage et la plupart des mouvements animalistes. Par ailleurs, il faut comprendre que la droite parlementaire a mal analysé la galaxie écolo et en particulier la nature du parti Vert. Pour elle, ce dernier est toujours un parti écolo capable de mettre à mal la cohésion de la majorité plurielle sur tel ou tel dossier ! Une aubaine pense-t-elle pour diviser le camp adverse ! C'est pour cela qu'on a vu Madelin aux dernières européennes se féliciter du phénomène Cohn-Bendit. Nous savons très bien, nous qui suivons les dossiers qu'il n'en est rien, mais la droite dans ses directions n'a pas notre sensibilité. De ce fait elle n'est pas favorable à un parti écolo de droite si ce n'est comme gadget type Manovelli (et encore ses descendants ne sont pas bien traités). Si Lalonde et Lepage veulent trouver leur place à droite, il va donc falloir qu'ils créent un rapport de forces et qu'au moins dans un premier temps ils soient autonomes !
Enfin Lalonde et Lepage sont certes des noms connus mais ils sont sans organisation, sans militants. Dans une primaire, il y a de fortes chances que le MEI s'impose.
Perspectives de l'alliance / Passation de l'alliance : Ce n'est pas parce qu'on affiche une possibilité d'alliance avec 2 à 3 % des voix qu'on la conclue dès l'atteinte de ce seuil. Personnellement je pense qu'en 2002 on devra passer notre tour. Mais uniquement pour des raisons conjoncturelles. Les mêmes 2 à 3% en 2007 seront peut-être idoines pour passer cette fois ci une alliance. Il me semble essentiel d'édicter des conditions d'alliance de manière réaliste. Dire qu'on la pratique en cas uniquement de bascule de sièges ou avec 10% des voix désespère les meilleures volontés!
Parrainages présidentiels de droite : La droite est aveugle sur l'écologie à une exception près : la présidentielle de Jacques Chirac. Ce dernier sait qu'il ne pourra gagner qu'en évitant un report massif des voix écolos sur Jospin. Pour cela un candidat indépendant est obligatoire. Je reste donc persuadé qu'il faut demander à Chirac dès maintenant les conditions d'obtention des parrainages. Cela ne préjuge absolument pas notre alignement sur lui. Au contraire si on pouvait même "stériliser" des voix de gauche il n'en serait que plus satisfait.
J'espère que ces quelques précisions permettront à de nombreux partisan(e)s du MEI de venir travailler avec la minorité du Mouvement afin qu'il ne se referme pas sur lui-même et devienne enfin un outil efficace.
Patrice Miran
Contre le décret d'extension de Mélox
Durant l'été dernier, le gouvernement Jospin a signé une dizaine de décrets favorables au lobby nucléaire. Parmi ces décrets, celui concernant l'extension de l'usine Mélox, située dans le Gard à Marcoule, qui fabrique le Mox, a fait réagir le MEI et le collectif Sop Melox. Tous deux luttent ensemble depuis plusieurs années contre l'introduction du plutonium dans les combustibles nucléaires, et se sont associés pour déposer un recours devant le Conseil d'Etat afin d'obtenir l'annulation de ce décret.
Le cabinet d'avocats Huglo-Lepage a été choisi pour sa compétence et son expérience en matière nucléaire pour mener l'action en justice. Si la décision duConseil d'Etat n'est pas positive, il faudra envisager une plainte auprès de la Commission Européenne.
Le collectif Stop Mélox et le MEI ont jugé que ce recours pouvait être gagné vu que le public n'a pas pu se prononcer sur l'extension de l'usine Melox.
Mais d'autres arguments sont avancés comme le fait que les générations futures devront gérer les déchets hautement radioactifs que produit le Mox une fois qu'il est utilisé. On a également mis en évidence l'accord électoral de 1997 entre les Verts et le PS concernant un moratoire sur le Mox et qui ne pourra pas être tenu. De plus, on a songé à la résolution Lannoye, votée par le Parlement Européen qui conseille de ne pas utiliser les produits du retraitement dans les combustibles c'est à dire dans le Mox.
C'est que le Mox, mélange d'oxyde d'uranium et d'oxyde de plutonium, est un produit dangereux car il comprend du plutonium, matière extrêmement radioactive.De plus, il n'est pas rentable. Bien au contraire il oblige l'exploitant à modifier la technique de pilotage et à renforcer la sûreté de l'installation. Enfin, une fois utilisé, le combustible Mox est fortement irradié et ne peut donc être retraité, son coût devenant exorbitant. Il faudra le mettre en lieu sûr sous des couches géologiques ce qui justifie la politique d'enfouissement en profondeur...
Pour ces différentes raisons, le MEI qui a toujours soutenu le collectif Stop Mélox s'est associé à lui pour faire appel en justice.
A vous aussi membres du MEI d'apporter votre soutien à cette action en adressant votre aide au Collectif Stop Mélox c/o Marc Faivet
St Hilaire-84560-Ménerbes
Tél 04 90 75 85 44 / fax 04 90 75 99 13
Toujours sur le site du MEI, les communiqués, la Lettre des Ecologistes et un bon de commande électronique pour se procurer du matériel :
http://www.novomundi.com/mei
Contact : Alain Bertrand - L'age - 87110 Le Vigen
Tél 05 55 30 10 01 Fax. 05 55 30 10 01
Le Conseil National se réunira les 29 et 30 janvier 2000 à Paris, à l'A.E.P.P., 46, rue de Vaugirard (6e arrondissement, métro : Odéon, RER : Luxembourg).
(N.B. Il ne peut se réunir comme prévu les 22 et 23 pour cause de la réunion du Collectif "Sortir du Nucléaire" en Avignon).
A l'ordre du jour seront discutées en priorité les motions ponctuelles qui n'ont pu être examinées en AG, puis le fonctionnement interne, la communication... et le vote du bugget prévisionnel. Autres CN prévus en avril et août.
02- Après 5 ans de combats, associé avec la fédération Aisne Environnement et l'association Villages er Nature, le MEI 02 avait demandé la désignation d'un expert concernant plusieurs milliers de tonnes de terre polluées au PCB venant d'une friche d'EDF et qui ont servi à remblayer une excavation dans un champ à Maissemy.L'expert a été désigné et les analyses donnent raison aux écologistes.Le MEI02 demande maintenant l'évacuation et le traitement de ces terres et s'est constitué partie civile pour demander des dommages et intérêts.
(Contact : Jean-Paul Romond Tél. 03 23 66 53 67)
06- Le Mei Alpes-Martimes a tenu son AG le 4/12/99 à St Laurent du Var. Le bureau suivant a été élu : Michel François président, Monique Marquet trésorière, Gérard Chauvin secrétaire, Patrice Miran porte-parole. Par ailleurs le Mei 06 a porté plainte contre les organisateurs des battues au loup et organisé une réunion avec plus de 100 personnes contre le doublement de l'Autoroute Urbaine Sud à Nice.
13- Le groupe de Marseille travaille sur le nouveau Plan d'Occupation des Sols. L'ancien, conçu par la précédente municipalité PS de Vigouroux, ayant été annulé, il s'agit d'émettre des critiques en vue de l'enquête publique.
(Contact : GérardMonnier-Besombes Tél/Fax 04 9058 30 78)
70- En Haute-Saône, le TGV dit "Rhin-Rhône" de Chevènement avance à grands pas : L'enquête publique est prévue pour mars 2000. Le MEI propose de mettre sur pied un grand Collectif capable de réunir tous les vrais opposants à un projet ruineux et destructeur.
(Contact : MichèleDurand-Migeon Tél/Fax 03 81 58 09 12)
72- Le Mei Sarthe (Pays-de-Loire) fait partie du Comité ATTAC72 et participe à la commission économique. Il était représenté à la manifestation du samedi 27 novembre au Mans : "Seattle : Non à la dictature des marchés ! "
(Contact A.Huberdeau Tél.02 43 84 65 70 Fax 02 43 78 01 18 )
78- Dans son recto-verso trimestriel, le groupe MEI des Yvelines attire l'attention de ses lecteurs sur la montée continuelle des nuisances dues à l'urbanisation croissante. Sur ce sujet et sur les OGM, une campagne de tracts démarre.
Avis aux distributeurs-volontaires...
Contactez Georges Bodu au tél/fax 01 39 69 74 81
Rapport Patriat : le juste milieu n'est pas la justice
Le MEI s'indigne qu'on puisse voir dans le rapport du député Patriat l'instrument d'une pacification entre chasseurs et écologistes."Couper la poire en deux" n'est pas une solution pérenne, l'orsqu'un côté se bat en s'appuyant sur le droit tandis que l'autre le piétine.
Quelques bons points doivent être reconnus : tout d'abord le droit pour les propriétaires à "l'objection cynégétique" et l'interdiction de la chasse le mercredi (quid du dimanche ?). Ensuite et surtout le maintien des dates d'ouverture et de fermeture de la chasse, alors que les chasseurs extrémistes de CPNT réclamaient leur complète suppression au profit de quotas dont chacun sait qu'ils auraient été incontrôlables. Rappelons que le président de la fédération des Pyrénées-Atlantiques , M.Saint Josse, recommandait déjà par circulaire à ses troupes de noter leur tableau de chasse... au crayon noir !
Il n'en demeure pas moins que les dates proposées pour la chasse au "gibier d'eau", c'est à dire des oiseaux le plus souvent migrateurs, du 10 août au 10 février, compromettent la survie des espèces, et donc la pratique durable de leur chasse elle-même.Le rapport du professeur Lefeuvre, publié le 30 septembre dernier, préconisait, lui, une ouverture limitée du 30 octobre au 31 janvier. Qui doit-on écouter, le politicien qui a cherché le point d'équilibre entre les divers lobbies, ou le scientifique qui s'est prononcé à partir de sa connaissance du terrain ? Pour le MEI, l'Etat démissionne si, lorsque l'intérêt général l'impose, il ne résiste pas au lobby le plus fort !
Michel Laval, Vice-Président Environnement
Tél/fax 01 45 11 82 11 Courriel : mlaval@capgemini.fr