|
Urbanisme Tempête Marée noire Manifestation devant la raffinerie à Donges Energie O.G.M. Loup Agriculture |
Communication Information internet Brèves Analytika à l'Assemblée Nationale Mox, le MEI et le Conseil d'Etat Les Ecologistes Indépendants en hausse Les risques d'extinction du lièvre en Italie 41ème anniversaire su soulèment du peuple tibétain
|
LA LETTRE DES ECOLOGISTES Mensuel d'information du Mouvement Écologiste Indépendant Siège social : 7, rue du Vertbois - 75003 Paris (Permanences du lundi au vendredi de 15h. à 18h15) Tél. 01 40 27 85 36 Fax : 01 40 27 85 44 @ : mei@novomundi.com Prix du numéro : 7 F / 1,1 Euro - Abonnement 1 an : 80 F / 12,2 euro Rédaction et abonnement : 18, ruelle aux voeux 70150 PIN Directeur de Publication : Jacques Samyn Direction technique, maquettes : Patrick Viot Tél. Fax 03 81 58 09 12 patrickviot@aol.com Comité de rédaction : Jean-Luc Dumesnil, Jean-Rolland Lassalle, Patrice Miran, Jacques Samyn, Patrick Viot, Antoine Waechter Imprimé par le MEI TIRAGE 3000 exemplaires sur papier recyclé CPPAP n°1200 P 11182 - ISSN 1277-6092 Dépôt légal n° 1696-696
|
Urbanisme : par Antoine Waechter
Alerte à la déréglementation
Le Mouvement Ecologiste Indépendant demande aux parlementaires de rejeter 45 articles d'une loi aberrante. Sous couvert de solidarité urbaine, Monsieur GAYSSOT élague le code de l'urbanisme et porte atteinte à l'un des fondements de la démocratie : les contre-pouvoirs citoyens.
En effet, le projet de loi en discussion au Parlement supprime les schémas directeurs et les plans d'occupation des sols, et facilite la mise en place des zones d'aménagement concertées (les ZAC qui sont déjà des zones dérogeant au droit général) dans l'objectif avoué de " supprimer les nids à contentieux ".
Le gouvernement de Monsieur JOSPIN, comme celui de Monsieur BALLADUR (avec la loi Bosson), poursuit ainsi la logique de déréglementation de l'urbanisme dont l'effet recherché est d'exclure le citoyen du contrôle de la gestion des sols, c'est-à-dire de son cadre de vie.
La loi de décentralisation de 1983, en contrepartie du transfert de l'urbanisme aux maires, a mis en place un ensemble de mécanismes de régulation. Aucun ne fonctionne. La seule régulation qui ait été efficace face aux excès de certains élus locaux a été assurée par les associations de protection de la nature, des paysages et du cadre de vie par leurs actions contentieuses auprès des tribunaux administratifs. Depuis une dizaine d'années, sous la pression des aménageurs et des investisseurs, les gouvernements successifs ont cherché à réduire le contre-pouvoir exercé par les citoyens et les juges administratifs. Aucun cependant n'a osé aller aussi loin dans la déréglementation que le gouvernement Jospin.
Le fondement de la démocratie réside dans un équilibre entre les pouvoirs et les contre-pouvoirs. En cherchant à évincer les contre-pouvoirs citoyens Messieurs GAYSSOT et JOSPIN portent atteinte à la démocratie et à l'environnement. La Gauche n'aime pas le citoyen.
Oui, le droit des sols doit être renouvelé, mais dans le sens d'un droit plus efficace comme le suggérait le Conseil d'Etat en 1992. Il faut supprimer toutes les dispositions qui facilitent les manipulations et les passe-droits : les anticipations sur les documents qui ne sont jamais approuvés, l'absence de débat public dans la procédure d'élaboration des schémas directeurs, les restrictions au droit de saisine des juridictions administratives, la faiblesse du contrôle de légalité dévolu aux Préfets...
Le Mouvement Ecologiste Indépendant demande aux parlementaires de retirer du texte de loi les 45 articles qui affaiblissent le droit de l'urbanisme.
Tempête : Coup de gueule
Lors des tempêtes de la fin d'année 1999, une bonne partie des réseaux aériens d'EDF a été détruite, privant ainsi d'électricité des millions de foyers.
A notre époque, après 30 ans de matraquage publicitaire d'EDF¸ pas d'électricité veut dire, pas de chauffage, pas d'eau chaude sanitaire, pas de nourriture chaude...Difficile d'imaginer qu'à l'aube du 21ème siècle comme pontifient les zélateurs du progrès, la moitié de la France retourne aux conditions de vie du début du siècle !
Alors pourquoi cette catastrophe "électricienne" ? Certes parce qu'il y a eu tempête, çà, c'est indéniable, mais surtout parce que le réseau électrique français est AERIEN. La France est le pays où tous les paysages sont défigurés par les réseaux Très Haute Tension, croisant des réseaux Haute Tension, maillés avec des réseaux Moyenne Tension... pour finir par des réseaux Basse Tension. Un fouillis indescriptible, une vraie toile d'araignée jetée sur l'hexagone...
Alors qu'a fait la direction d'EDF ? A-t-elle reconnu sa faute ? Non, elle a monté une vaste opération médiatique, les directeurs électriciens tenaient au siège d'EDF conférence de presse sur conférence de presse !!!
Capitaines vaillants à la barre tenant un compte précis des foyers encore privés d'électricité...beaucoup de bluff !!! Oubliée, la responsabilité d'EDF dans le désastre...Tous les médias soulignaient le dévouement (bien réel, lui) des électriciens de terrain... l'agent d'EDF ayant remplacé le Saint Bernard dans l'imaginaire populaire.
Et maintenant, si EDF redevenait un peu sérieuse : va-t-elle reconstruire un réseau à l'identique, avec un nombre limité de grosses unités de production (centrales nucléaires, barrages...) ce qui nécessite un réseau Très Haute Tension, ou bien décentraliser la production au niveau local en favorisant la co-génération, l'éolien, la micro-hydraulique... ?
Edf va-t-elle reconstruire des réseaux Haute Tension, Moyenne Tension et Basse Tension ériens, ou se décider à les enterrer ?
Il faudra certainement attendre la prochaine tempête pour avoir la réponse, car en France, les décisions sages ne sont prises qu'en situation de catastrophes !
Henri BAILLEUL
conseiller régional MEI
5 place Rihour, 59000 LILLE.
Tél. 03 28 82 55 97- Fax 03 28 82 55 98
(lundi et jeudi de 9h à 12h)
dom. 15 rue Vaillant 62530 Hersin Coupigny
tél/fax 03 21 27 37 64
Email : mei5962@club-internet.fr
La catastrophe écologique prend de l'ampleur. Dès le 14 décembre, la LPO organisait un plan de sauvetage des oiseaux mazoutés de la Bretagne à l'Aquitaine. A la date du 17 janvier, nous avons recensé plus de 54 000 oiseaux mazoutés dont près de 10 000 survivants. Depuis cette date, la LPO a créé quatre centres de soins à Lorient, Noirmoutier, Les Sables d'Olonne et La Rochelle. Plus de 600 bénévoles venant de toutes les régions de France et 60 salariés oeuvrent au quotidien pour cette chaîne de solidarité. Ce dispositif nécessite des moyens logistiques, techniques et financiers très importants et estimés déjà à plus de 6 millions de francs.
Du fait de la forte viscosité et toxicité du pétrole de l'Erika, les soins sont longs et complexes. La LPO doit agir vite pour sauver de la mort le maximum d'oiseaux. Devant l'urgence, la LPO a besoin de vos dons pour acheter médicaments, produits de nettoyage, poisson, centrales d'eau chaude...
Envoyez vos dons à LPO - SOS Oiseaux mazoutés - BP 263 - 17305 Rochefort cedex Tél. 05 46 82 12 34 Fax 05 46 83 95 86
manifestation devant la raffinerie de Donges?
Suite à une demande des autres collectifs de les rejoindre dans l'idée d'organiser une manifestation devant la raffinerie de Donges (symbole des pétroliers), voici l'argumentaire sur la non-participation du collectif citoyen anti-marées noires de St Nazaire et du littoral :
Le constat du collectif citoyen anti-marées noires de St Nazaire et du littoral est sans complaisance.
Quand nous avons du bien à dire du fonctionnement de l'Etat nous le disons : hélitreuillage des déchets, dialogue avec le préfet, fermeture des plages, barrage à l'entrée des marais salans, ...
Quand l'Etat ne va pas, à notre sens, dans la bonne direction nous le disons aussi. Nous allons nous borner à parler ici de l'objectif qui est de marcher sur la raffinerie Total (ex-Elf) de Donges. Pour le collectif , TotalFina et l'Etat français sont co-responsables sur le même plan d'égalité d'un système de commerce maritime, qui perdure en privilégiant le profit au détriment de la sécurité.
A savoir : Total => 50% : par la soif de profit, qui gangrène les multinationales, au détriment des hommes et de l'environnement. pour le convoyage de l'hydrocarbure (N°2, N°3, N°4, DIS ou autre). pour avoir été un des premiers à avoir demandé des indemnités au Fipol (perte de la cargaison) dans le plus profond mépris des autres sinistrés (rappel : le montant du Fipol est plafonné).
L'Etat => 50 % : pour avoir signé le protocole de 1992 qui exonère les pétroliers de toute poursuite civile en cas de marée noire (quel est l'avantage, aujourd'hui, pour le contribuable français d'avoir à subir les contraintes de la signature d'un tel protocole ?). pour ne pas avoir montré une volonté réaliste de redistribuer les cartes en matière de commerce maritime (c'est le rôle de l'Etat d'édicter des règles du jeu efficaces en matière de sécurité) pour avoir laissé les bénévoles travailler sur les plages (le plan POLMAR a aucun moment ne parle des bénévoles et encore moins de la santé publique) sans les informer de la nature réelle des risques connus (l'ensemble des hydrocarbures sont cancérigènes et toxiques) Ceci n'a pas permis une protection maximale car beaucoup croyaient s'équiper de combinaisons, bottes et gants pour ne pas se salir.
A la lecture du résultat des différentes lois votées, on reste sur l'impression que le gouvernement favorise les compagnies pétrolières (protocole de 92, Fipol avec un montant plafonné, déchéance du commerce maritime,...) au détriment des citoyens.
Maintenant, en marchant sur une raffinerie, on nous demande d'avoir pour objectif un leurre servant à masquer les grosses responsabilités politiques de plusieurs gouvernements successifs.
Attaquer de front les pétroliers et uniquement les pétroliers manque de cohérence. Cette marche vers la raffinerie pose plus de questions qu'elle n'apporte de réponses. La question centrale devrait être : Pourquoi l'Etat n'a pas les moyens de faire payer le Pollueur TOTAL ?
Pour le collectif :
Pascal Braud 06 80 12 77 20
MAREES NOIRES :
ASSEZ DE COMPLAISANCES
http://collectif.littoral.free.fr/
Energie : La tarification verte
près un certain nombre de secteurs comme le téléphone, le secteur de l'électricité est en train de se libéraliser. Même si la tarification verte a été lancée en 1993 aux Etats-Unis dans un contexte de monopole, c'est l'ouverture à la concurrence des marchés de l'électricité qui l'a fait beaucoup se développer, en particulier dans certains pays anglo-saxons, nordiques et germaniques. La France, comme tous les pays européens, va être amenée à ouvrir son marché. Le Secrétaire d'Etat à l'Industrie a annoncé en 1999 que la tarification verte devrait être prochainement expérimentée en France par EDF. Son Président, lui, a précisé que cette tarification allait être testée en Nord-Pas-de-Calais.
La tarification verte est en fait un tarif optionnel dans lequel des compagnies électriques s'engagent à développer l'électricité produite à partir des énergies renouvelables (solaire photovoltaïque, éolien, micro-hydraulique, biomasse...) et où les consommateurs acceptent en contrepartie de payer dans le cadre de leur facture un surcoût pour soutenir une énergie "propre". Concrètement, les compagnies peuvent produire elles-même cette énergie renouvelable ou la racheter, collecter les financements ou les abonder en les doublant, faire labelliser leur électricité ou apposer une étiquette détaillant son contenu. Les consommateurs, de leur côté, peuvent choisir entre un tarif au kWh plus cher, un don ou une part d'électricité renouvelable (25, 50, 75 ou 100%).
Le consommateur est prié de mettre la main au porte-monnaie pour promouvoir une énergie propre comme il doit déjà le faire pour se procurer une alimentation saine, biologique et sans OGM, par exemple... Dans le même temps, ses impôts continuent à être utilisés par l'Etat pour le développement du nucléaire, la recherche sur le transgénique, et donc favoriser les industries de l'atome et de l'agroalimentaire qui dégradent notre planète. Les produits "propres", recyclés, écologiques, devraient au contraire être détaxés puisqu'ils "économisent" de la matière, de la (dé)pollution, de l'eau, de l'énergie, de l'espace ... et créent des emplois écologiquement et socialement utiles. Le Réseau Energie de France Nature Environnement (1) réalise actuellement une étude, pour le compte de l'Ademe, par le biais d'une enquête nationale. A suivre, donc ...
(1) FNE Réseau Energie Sylvain Periollat
44 rue Armand Carrel 93100 Montreuil
Tél. 01 42 87 41 83 Fax. 01 42 87 43 18
Email fne.energie@magic.fr
Par précaution, l'arrivée dans nos assiettes de plantes et d'animaux génétiquement modifiés doit être suspendue et faire l'objet d'un vrai débat public.
Entre banalisation et diabolisation, construire le débat. Les avancées des applications de la recherche en génétique sont si rapides que la société en perd à la fois le sens et le contrôle. Les controverses autour des OGM sont extrêmement vives dans le public comme parmi les scientifiques. Entre la banalisation d'un événement extraordinaire et la diabolisation de technologies porteuses d'espoir (?), il existe un espace pour un véritable débat de société. Pour un nombre croissant d'organisations de la société civile et de gouvernements, les fortes présomptions sur les risques causés par la dissémination des OGM en agriculture devrait conduire à mettre en ouvre immédiatement le principe de précaution. Le principe de précaution traduit une attitude de prudence et d'abstention dans un contexte marqué par l'incertitude scientifique et l'éventualité de dommages graves et irréversibles. L'appel à un moratoire total sur la commercialisation et la dissémination des OGM doit se généraliser afin que puisse s'organiser de manière sereine un débat rassemblant tous les acteurs de la société. Objectif : permettre l'élaboration d'un cadre réglementaire plus adapté. Les citoyens ne peuvent laisser aux scientifiques et aux pouvoirs publics la seule responsabilitré d'orchestrer la discussion au risque de voir éluder les vraies questions.
An 2000 : Des laboratoires américains et suisses sont en train de fabriquer des lignées de cochons avec des gènes humains. L'industrie transgénique espère ainsi approvisionner les hôpitaux en organes à greffer. A quand la vie éternelle?
ONG Terre sacrée association
BP N°20 - 83149-BRAS Informations incroyables, abominables, mais vraies. Restons en contact : http://terresacree.org - sos-planet-@terresacree.org Abonnement gratuit au serveur d'actualités sur le "graal" biomoléculaire : sos-planete-abonnemen-@club.voila.fr - http://club.voila.fr/group/sos-planete. Robot de recherche des communes françaises utilisées à des essais de cultures transgéniques http://terresacree.org/communes.htm
Extraits d'une brochure éditée sur papier glacé par les Editions BEDE, 47,place du Millénaire, 34000-Montpelier http://www.globenet.org/bede/ avec le soutien de la Fondation Charles-Léopold Mayer Pour le progrés de l'Homme (FPH) - Février 2000. La Bibliothèque d'Echange de Documentation et d'Expériences (BEDE) élabore en réseau un système d'échanges Nord-Sud d'informations sur l'environnement. Elle appuie, entre autres, le développement de la Veille citoyenne sur les OGM en Afrique. BEDE édite Interface, un CD-Rom annuel, sur les enjeux de la biodiversité, des OGM et des droits de propriété intellectuelle.
L'avenir du loup France se joue en ce moment :
Mobilisons nous !
Le gouvernement devait annoncer dans quelques semaines son plan de gestion pour le loup, après d'ultimes arbitrages entre les positions respectives des ministères de l'agriculture et de l'environnement et après une concertation locale organisée par les préfets. Mais des "fuites" ont eu lieu.
La presse du Sud-Est et les milieux agricoles ont semble-t-il été les premiers à avoir en main une mouture de ce plan qui laisse présager le pire. En effet on y trouve, outre des principes généraux tels que le zonage géographique, (avec zones d'expérimentation, zones de gestion et zones d'exclusion), des propositions qui nous paraissent très dangereuses pour la survie de l'espèce. Par exemple celle ci : "Dans certains secteurs particuliers des territoires de gestion, pour des raisons techniques (la topographie par exemple), sociales (lorsqu'il existe des risques de conflits aigus entre les divers intérêts en jeu) ou économiques (si la protection des troupeaux implique des investissements hors de proportion avec les objectifs poursuivis), la présence du loup ne peut être admise. Dans de tels secteurs, le loup peut être détruit, de manière préventive, dès lors que des indices de sa présence sont relevés". On imagine déjà les conséquences sur le terrain que vont avoir de telles perspectives qui vont être, dès maintenant entendues cinq sur cinq par tous ceux qui rêvent d'en finir avec le loup !! Même M.Saint Josse n'avait osé revendiquer une mesure pareille.
Pour sa part, le MEI ne laissera pas le gouvernement brader dix ans d'efforts pour l'application de la Convention de Berne. Sa structure départementale des Alpes Maritimes entamera dans les jours à venir des actions au nivau européen pour que la France respecte sa signature. Les écologistes italiens seront associés à ces actions.
Patrice MIRAN
Porte parole du MEI 06
Tél. 04 92 38 71 40
Thierry Jaccaud
MEI Paris Tél. 01 46 28 70 32
Le Contrat Territorial d'Exploitation
Selon le Ministère de l'Agriculture et de la Forêt : "le Contrat Territorial d'Exploitation (CTE) est l'une des dispositions majeures de la loir d'orientation agricole du 9 juillet 1999. L'agriculture a l'ambition de répondre aux nouvelles attentes de la société qui exprime une demande de plus en plus marquée de biens agro-alimentaires de qualité, d'un territoire équilibré, de paysages entretenus et d'un environnement respecté. La réponse à ces attentes nécessite d'encourager la mise en œuvre par les agriculteurs de systèmes de production rendant des services à la société qui ne peuvent être totalement rémunérés par le seul marché et qui nécessitent une participation financière de la collectivité en contre-partie des engagements pris. "
Une telle ambition ne peut que satisfaire les écologistes. Seulement, voilà, comme d'habitude avec la gauche plurielle, il y a une grande distance entre le discours et la réalité ! Ainsi dans le Doubs, il est prévu de donner :
- 250 F/ha de surface épandable par an pour limiter les apports d'azote et de phosphore par épandage des effluents d'élevages de porcs sur des terres agricoles par une réduction à la source.
- 313 F/ha/an pour la suppression de la fertilisation minérale.
- 300 F/ha épandable pour limiter les apports de lisier sur les parcelles d'un plan d'épandage de porcherie, brassage des lisiers, suivi agronomique complémentaire.
Autrement dit, on va donner des subventions pour favoriser l'épandage des lisiers de porcs et encore des subventions pour les limiter, et encore des subventions pour supprimer la fertilisation minérale que l'on remplace par du lisier de porcs et ....
- 200 F/ha/an pour que les agriculteurs acceptent de labourer perpendiculairement à la ligne de plus forte pente.
Pour éviter les ravinements accélérés des sols, cette préconisation figurait dans les manuels scolaires de mon enfance, dans les années 50...
-200 F / ha pour récolter et faucher les fourrages du centre vers la périphérie.
Cette pratique de bon sens permet aux animaux sauvages de fuir devant les machines. Faut-il subventionner ce qui relève de la pratique normale de tout bon professionnel ? Le gouvernement envisage-t-il de donner des subventions aux automobilistes qui respectent les sens-interdits ?
- 200F:/ha pour remplacer le broyage des prairies par un traitement chimique adapté au respect de la petite faune. Sans commentaire !
- des subventions, non encore déterminées en montant, pour financer des salariés car les gros agriculteurs ne peuvent plus faire face compte tenu de l'importance de leur exploitation.
Outre que les grandes exploitations contribuent à la désertification des campagnes, elles bénéficient déjà de subventions proportionnellement à leur importance dans le cadre de la PAC. De telles aides seraient une deuxième récompense aux plus riches !
De nombreuses autres dispositions ont été adoptées, aussi sociales et d'utilité publique qui devraient être des préalables imposés pour bénéficier des subventions dans le cadre de la PAC, voire, faire l'objet de sanctions si les règles élémentaires des bonnes pratiques professionnelles ne sont pas respectées.
Il s'agit en fait de contrats d'exploitation...des contribuables ! C'est ainsi dans le Doubs, qu'en est-il dans votre département ?
Lettre AUTHENTIQUE reçue par le Commissaire européen de l'Agriculture
Monsieur le commissaire de l'Agriculture,
Mon ami Robert, habitant la Bretagne, a reçu un chèque de 500.000 F de la part du gouvernement, pour ne pas élever de cochons cette année. C'est pourquoi je pense rentrer dans le programme de non-élevage de cochons l'année prochaine.
Ce que j'aimerais savoir, c'est quelle est la meilleure ferme possible pour ne pas élever de cochons et quelle est la meilleure race de cochons a ne pas élever. Je préférerais ne pas élever de sangliers, mais si ce n'est pas une bonne race a ne pas élever, je serais tout aussi content de ne pas élever de Landrace ou de Large White.
Le travail le plus dur dans ce programme semble alors de tenir un inventaire précis du nombre de cochons que l'on n'a pas élevés. Mon ami Robert est très confiant quant a l'avenir de son affaire. Il a élevé des cochons pendant plus de 20 ans, et le mieux qu'il ait pu gagner, c'est 200.000 F en 1978 ; jusqu'à cette année lorsqu'il reçut un chèque de 500.000 F pour ne pas élever de cochons.
Si je peux recevoir un cheque de 500.000 F pour ne pas élever 50 cochons, alors, est-ce que je recevrai 1.000.000 F pour ne pas élever 100 cochons, etc. ?
Je me propose de commencer a un petit niveau pour aller ensuite jusqu'à ne pas élever 4000 cochons, ce qui signifie que je recevrai un chèque de 4.000.000 F et je pourrai ainsi investir dans un yacht.
Maintenant, une autre chose est que ces 4 000 cochons que je n'élèverai pas ne mangeront pas les 100 000 seaux de maïs qui leur étaient destinés. Dois-je alors comprendre que vous allez payer les agriculteurs pour ne pas produire le maïs ? En somme, est-ce que vous me donnerez quelque chose pour ne pas produire les 100 000 seaux de maïs qui ne nourriront pas les 4000 cochons que je n'élèverai pas ?
Je desire d'autre part commencer le plus tot possible, puisqu'il semble que cette période de l'année soit propice au non-élevage des cochons.
Très sincèrement, X.
PS : Puis-je élever 10 ou 12 cochons, même si je suis impliqué dans le programme, juste pour avoir un peu de jambon à donner a ma famille ?
Communication :
par
Jackie
Huberdeau
Quelle langue commune pour l'Europe ?
L'Europe a un drapeau, un hymne... bientôt, elle aura une devise , dans quelle langue l'exprimera-t-on?
Elle essaie de mettre en place une euro-politique, une euro-économie, une euro-écologie... Au 1er janvier 1999, une euro-monnaie est née afin de renforcer son autonomie face au géant américain. L'euro est la monnaie identitaire de tous les pays membres de l'Union Européenne. Ce n'est ni le franc de la France, ni la lire de l'Italie ou le mark de l'Allemagne... Personne n'a consenti à accepter l'unité monétaire propre à un pays, fut-il membre de l'U.E.
Etrangement, et c'est évidemment par là que l'Europe aurait du commencer, la nécessité d'une langue commune de communication entre tous ces pays ne semble intéresser personne... L'usage de l'anglo-américain, de plus en plus non pas suggéré mais imposé, semble nettement indiquer une capitulation et une acceptation de la suprématie tant culturelle qu'économique, de l'anglo-américain.
Depuis des décades (1), les Etats-Unis ont bien compris que pour dominer un pays (la planète... bientôt !), il n'est pas de meilleur moyen que de lui imposer sa culture et sa langue ! Souvenons-nous, les fonctionnaires français, en Afrique colonisée, ne connaissaient pas un mot de peul ni de douala ; c'était aux autochtones de devenir francophones. Nous pouvons en mesurer les résultats.
Nous en sommes là, aujourd'hui hélas. Et comme le disait récemment Jean Dutourd " parler la langue du pays le plus puissant est un acte de vassalité".
L'anglo-américain est la langue identitaire des états-uniens, l'italien celle des italiens, ou le polonais celle des polonais... l'anglo-américain ne peut-être à la fois langue identitaire d'un pays et d'une communauté de pays européens !
C'est bien ce qui se passe actuellement, le fameux multilinguisme pour soi-disant créer une citoyenneté européenne paraît très mal en point, pour ne pas dire ridicule.
Nous avons besoin d'une langue identitaire, commune, pour l'Europe. Pas d'une langue unique, rivale de l'anglo-américain, et qui remplacerait à terme les actuelles langues nationales et régionales, mais une langue destinée à permettre à tous les européens de communiquer entre-eux. Cette langue commune existe et a fait ses preuves : c'est l'espéranto. Après l'euro-monnaie, (pour les échanges commerciaux) le choix d'une euro-langue, est une étape incontournable pour la construction de l'Europe. L'espéranto n'a pas d'étiquette politique ni nationale et n'a pas de religion. Elle n'est l'émanation d'aucun pouvoir, comme le dit fort bien Guy Béart. Et elle "marche" !
(1) A lire "l'Amérique totalitaire. Les Etats-Unis et la maîtrise du monde." de Michel Bugnon-Mordant Ed. Favre (Lausanne) 139 F, préface de Pierre Salinger (lecture extrêmement passionnante et qui permet de mieux comprendre certains mécanismes ).
Brèves :
Le 17 février dernier, l'un des ses messagers "stellaires", Géo Junier, ardent défenseur de la langue transnationale espéranto, s'est éteint, à 87 ans . Le Musée National d'Espéranto (1), dont il est le fondateur, à Gray, en Haute-Saône (70), musée unique en France, atteste de la vitalité de cette langue plus-que-centenaire. Là, s'offre aux visiteurs, une partie du patrimoine culturel mondial des espérantophones.
Vaste ensemble d'une douzaine de salles, ce lieu est à la fois un extraordinaire musée, un centre d'archives, une source de documentations, une riche bibliothèque (plus de 6000 titres d'ouvrages), un lieu d'expositions permanentes où il est possible de découvrir l'histoire, la vie de la langue espéranto, celle de son initiateur le Dr Zamenhof, ainsi que celle des nombreux pionniers qui ont contribué à l'essor de cet outil de communication...
Pour ceux qui ignorent tout de cette langue et de passage dans la région de Franche-Comté... le détour ne les décevra pas. Bien sûr, la voix si chaleureuse et enthousiaste d'un homme si convaincu de la justesse de son combat, de sa foi en l'idéal de fraternité humaine...sera une très grande absente pour ceux qui ont eu le grand bonheur de l'apprécier.
Jackie Huberdeau. Membre du C.N.
(1) Nacia Espéranto Muséo
19 rue Victor Hugo 70100 Gray
Analytika à l'Assemblée Nationale
Communiqué de la Commission d'Enquête Parlementaire - Sécurité Transports Maritimes : Les résultats du Laboratoire ANALYTIKA relatifs à la véritable nature de la cargaison ERIKA / TotalFina-Elf seront examinés le 15/03/2000 à 16h15 à l'Assemblée Nationale, au cours d'une audition conjointe, par la Commission d'Enquête Parlementaire. De nouvelles analyses publiées par PARIS MATCH le 9 Mars 2000 ont été effectuées à la demande de cet hebdomadaire par deux autres laboratoires indépendants sur un échantillon de la cargaison du pétrolier ERIKA -prélevé en mer par hélicoptère à la verticale de l'épave- et sous contrôle d'huissier.Elles confirment les résultats annoncés par ANALYTIKA fin Janvier 2000 quant au caractère hautement cancérigène de la cargaison, caractère officiellement révélé dès le 13 décembre 1999 par TotalFina. On s'étonne que D. Voynet ait pu l'ignorer jusqu'en janvier 2000 !
Le MEI est associé avec le Collectif Stop Mélox dans le recours déposé devant le Conseil d'Etat pour faire annuler le décret signé par le 1er Ministre et la Ministre de l'Environnement autorisant l'extension de l'usine Mélox de Marcoule qui fabrique le combustible au plutonium, le MOX.
Le cabinet d'avocats Huglo-Lepage est chargé du dossier. Maître Lepage vient de déposer le mémoire ampliatif. Le recours porte essentiellement sur l'irrégularité de la procédure suivie par ce décret. Trois points de procédure ont été retenus. Le projet d'extension de l'usine n'a pas été soumis à enquête publique ni même à consultation des populations concernées.
Il s'agit de traitements de déchets et de stockage qui augmentent les risques et qui devraient faire aussi l'objet d'une enquête publique. Selon le principe de participation du public établi par la loi du 30 décembre 1996, et selon la Cour Européenne des Droits de l'Homme, l'information du public et sa consultation auraient dû avoir lieu.
Une seule de ces irrégularités devrait permettre au Conseil d'Etat de rendre une décision équitable. Affaire à suivre...
Contact : Collectif Stop Mélox / Marc Faivet 84460 Ménerbes Tél. 0490 75 85 44 -
Email : marc.faivet@wanadoo.fr
http://www.multimania.com/stopmox
Les écologistes
indépendants en hausse
Le sondage mensuel de BVA - Paris Match du mois de février donne 5% d'intention de vote en faveur d'un Ecologiste Indépendant contre 6,5% à un candidat des Verts en cas d'élections législatives. Le premier double ses voix par rapport au mois de janvier, tandis que le second se tasse (-0,5%). Le rapport des forces entre la gauche et la droite s'établit respectivement à 43% pour l'ensemble PC+PS+Verts, et à 39,5% pour l'ensemble DL + RPR + RPF + UDF.
Le résultat le plus significatif est la hausse générale des écologistes, qui sont à 11,5% ce qui est leur niveau habituel en période de "hautes eaux". La remobilisation des électeurs se fait en faveur des écologistes non Verts, de telle sorte que les intentions de vote se partagent aujourd'hui en 2 parts à peu près égales.
A.W.
Les risques d'extinction du
lièvre en Italie
Nos amis écologistes italiens lancent une pétition européenne et souhaitent pour cela avoir des signatures de pays voisins. Devant les menaces qui pèsent sur cette espèce, ils demandent :
- la fermeture immédiate sur tout le territoire de la chasse au lièvre.
- des mesures immédiates pour la protection du lièvre et de son habitat.
Vous pouvez apporter votre soutien en recopiant ce texte et en envoyant votre signature avant le 30 avril au "Centro di Documentazione Animalista, C/o Silva Martinelli via San Bernardino - 6988 PONTE TRESA (TI) Italy"
41 ème anniversaire du soulèvement du
peuple tibétain
Le 10 mars 1959, le peuple tibétain se soulevait, à LHASSA. Le Daïla Lama fut contraint de s'exiler. Il y eut 87 000 morts.
Pour cet anniversaire du soulèvement du peuple tibétain contre l'occupation chinoise, de nombreuses mairies de France et d'Europe ont arboré le drapeau tibétain le 10 mars. Geste concret et symbolique de solidarité avec une terre, un peuple et une culture gravement menacés de disparition par la brutale annexion dont ils sont victimes ainsi que par la politique d'occupation, d'oppression et de colonisation du régime chinois. C'est un geste concret et visible de solidarité au peuple tibétain, pour le respect de son identité, de sa culture et de ses droits fondamentaux.
A Paris, Laure Schneiter, Conseiller de Paris MEI, a demandé à l'encore maire Jean Tibéri de se joindre à cette initiative. Réponse du maire : " Quels que soient les sentiments de solidarité qu'un très grand nombre de Parisiens peuvent éprouver pour les Tibétains et quel que soit l'intérêt qu'ils peuvent manifester pour ce pays, son histoire et sa culture, dont le statut et le rayonnement internationaux sont incontestables, il n'appartient pas de répondre favorablement à la proposition de Laure SCHNEITER, la Ville de Paris ayant le devoir de s'aligner sur la position officielle de l'Etat français et de son gouvernement adoptée à l'égard du Tibet et de la République Populaire de Chine.
Il serait impensable qu'il en fut autrement pour la capitale de la France. "
Quand la politique d'un gouvernement de gauche peut servir de cache-sexe à un tel représentant de la droite, il y a un problème... pluriel.
Cette réponse négative est désolante, même si le Tibet est qualifié de " pays " par le Maire de Paris ! En France, plus de 400 mairies ont en France arboré le drapeau tibétain, dont Lille, Toulouse, Calais, Blois ou Chamonix... mais pas la Mairie de Paris !
Par ailleurs, Madame SCHNEITER s'est adressée aux maires des vingt arrondissements parisiens pour appuyer la démarche de l'association France-Tibet.
Laure Schneiter
Conseiller de Paris (MEI)
Hôtel de Ville Bureau 528G 75196 PARIS RP Tél. 01 42 76 49 92/94 Fax 01 42 76 47 69
Le 6 mars, à 15h20, 6 avions ont survolé le nord-ouest de Toulouse et en volant groupés ont inscrit un message publicitaire (MR.PROPRE) de plusieurs km de long, répété 2 fois, au moyen de fumigènes. Outre le fait que cela ne soit pas très "propre" (un comble ou bien de la provocation) on peut s'interroger sur le bien fondé de toutes les autorisations qui ont été données pour ces vols ! J'imagine que 6 vols de ce type ont du nécessiter au moins 15000 litres de kérosène !!
Le message est reste lisible environ 5 minutes : 3000 litres par minute de pub !!!
P. Barrairon. pierre.barrairo-@wanadoo.fr
En plus des nuisances sonores, tous ces appareils de plus en plus nombreux qui sillonnent le ciel, participent, de par leur consommation d'oxygène, ainsi que par les effluents dus à la combustion du kérosène, à la détérioration des couches atmosphériques. Je suis à la recherche de documentation sur ce thème.
Auguste Huberdeau 33, rue F. Cevert 72100 Le Mans Tél/fax 02 43 84 65 70
Internet : http://www.novomundi.com/mei
Site du M.E.I. : demandez les pages régionales
Internet est un moyen incomparable et irremplaçable de communication ultra-rapide et des plus économiques, un système d'échange d'idées et de réflexion en temps réel, un moyen unique de propagande et de communication avec les autres médias et organisations.
Pour les internautes, adhérents ou sympathisants du mouvement des discussions s'engagent, des échanges ont lieu, des contacts sont pris... Depuis la création du site, plusieurs dizaines d'internautes ont adhéré. Ceux d'entre nous dont les rivages ont souffert de la marée noire ont pu très vite discuter avec Analytika et savoir de quoi il retournait. Des journalistes et des particuliers nous questionnent quotidiennement... Une "liste de diffusion" permet de débattre avec tous ceux qui le désirent, même extérieurs au Mouvement. Le site permet de connaître immédiatement les communiqués du mouvement et, de lire la "Lettre des Ecologistes".
Pour les animateurs qui souhaitent créer et alimenter une page pour leur région, il leur suffit d'envoyer à notre "webmaster" Alain Bertrand, par Internet ou disquette, les textes numérisés que chaque région voudrait voir publiés. En échange, une adresse Internet du type :
"http://www.novomundi.com/mei/regions/lorraine" permet à tout ceux qui se connectent de se tenir au courant de l'actualité régionale.
Bien sûr, si certains (avec Word 7 ou 2000, WordPerfect 8 ou 2000, Publisher, Claris Home Page, Front Page, etc.) peuvent envoyer leurs pages toutes faites, en format H.T.M.L., ce n'en sera que mieux.
Contact : Alain BERTRAND
l'Age, 87110 LE VIGEN
Tel & Fax : 05 55 30 10 01
E-mail : mei.net@wanadoo.fr
Envoyez-nous des nouvelles de vos actions pour La Lettre des Ecologistes
Tél. Fax 03 81 58 09 12 Email : patrickviot@aol.com
Basse-Normandie
Les animateurs départementaux du MEI Calvados-Manche et Orne se sont réunis le samedi 19 février à St Lô. Après un échange d'informations sur les situations locales respectives, nous avons pris la décision d'envoyer dès maintenant une lettre à quelques municipalités leur demandant de prendre une délibération interdisant la culture d'OGM sur le territoire de leur commune. Nous ferons bien entendu un bilan des envois et des réponses. Suite à la tempête de décembre dernier, un courrier sera adressé à la direction régionale d'EDF pour leur demander des comptes quant à l'enfouissement du réseau. Selon la réponse, nous interviendrons dans la presse. La volonté est apparue récemment de voir naître la Région Normandie en réunifiant la Basse et la Haute. Nous soutenons cette revendication. Site internet du MEI : M. Lemée, animateur départemental de l'Orne, prendra contact avec Alain Bertrand pour créer techniquement un site régional "Normandie". Le MEI de Haute-Normandie est invité à s'associer à cette création. A 16h30, nous avons donné une conférence de presse avec Ouest France et la Manche Libre. Contact : Dominique Bauduin.
133 rue J. Monod 50000 St Lô / 02 33 05 38 58
Ile de France
MANIFESTATION POUR LA DEFENSE DU LOUP DU 25 MARS 2000 :
Organisée par un collectif d'organisations très diverses où l'on trouve la plupart des associations qui militent pour la protection de la nature en France (et plus particulièrement celles qui mènent l'action pour la conservation du loup), une manifestation a eu lieu à Paris le 25 mars 2000.
Contacts :
Bertrand Sicard (Groupe Loup France, réseau Paris)
tel 06 09 26 82 21
Marie-Véronique Ninassi (WWF)
tel 01 55 25 84 84
Lauriane d'Este (Mission Loup de la SPA)
tél 01 43 25 00 40 et 01 43 80 89 22.
Nord-Pas de Calais
Erika : à l'initiative du MEI Sambre-Avesnois, une dizaine de bénévoles se sont rendus sur la presqu'île guérandoise pour nettoyer les plages souillées. Ils ont également participé aux actions du Collectif anti-marée noire de St Nazaire, en dénonçant les dysfonctionnements dans l'organisation du nettoyage et les errements de Dominique Voynet à propos de la toxicité réelle du pétrole. Une association "pour un suivi sanitaire des bénévoles" s'est constituée. Contact : Rossano Pulpito / tél. 03 23 53 75 51.
Nuisances : le MEI de Maubeuge a alerté la DRIRE à propos d'une société de travaux publics qui utilise des matières pulvérulentes chargées en métaux lourds et ne respectant pas les consignes réglementaires. Cette action a été largement médiatisée. Un nouvel arrêté préfectoral concernant cette installation classée polluante est en cours d'élaboration. Philippe Lefebvre - secrétaire MEI Maubeuge.
OGM : les MEI 59 et 02 sous l'impulsion de Rossano Pulpito et Jacques Samyn sont intervenus auprès de différentes administrations d'Etat afin d'identifier les communes où sont réalisés des essais d'OGM. Après comparaison des résultats, il s'avère que la transparence est variable d'un département à un autre. En effet, pour le Nord le mutisme est de rigueur. Ce dossier a fait l'objet d'articles intéressants du journal régional La Voix Du Nord, en pages régionales et économiques. Contact : Rossano Pulpito Tél. 03 57 53 75 51
PACA
Chasse : en collaboration avec l'ASPAS, le MEI 06 a déféré au tribunal le président de la fédération de chasse des Alpes Maritimes pour avoir appelé à chasser les oiseaux migrateurs malgré l'annulation par le Tribunal Administratif de Nice qui autorisait cette chasse.
Contact : Gaud Chauvin Tél. 04 93 84 22 87.
Transports : l'Association de Défense des Victimes de l'Autoroute Urbaine Sud (ADVAUS) a organisé une réunion d'informations sur la pollution de l'air, le jeudi 9 mars avec Corinne Lepage et Patrice Miran.
Contact : Patrice Miran /04 93 32 60 42.
Aménagement du territoire : le MEI 06 a attaqué devant le Tribunal Administratif la non-prise en compte du risque inondations dans la vallée du Var.
Contact : Patrick Ladu / 04 93 92 37 00.
Loup : le plan loup - décidé par le gouvernement - n'a pas été communiqué officiellement à la presse par Dominique Voynet mais distillé d'abord à la Chambre d'Agriculture qui a pu réagir par voix de presse immédiatement, alors que les médias nous refusent tout communiqué sous prétexte que ce rapport n'est pas officiel. Cela permettra à la ministre, une fois encore d'apparaître comme "conciliante" et "écolo" par rapport à l'intransigeance des éleveurs.
Contact : Gaud Chauvin / 04 93 89 22 87.
Nucléaire : les enquêtes publiques poussent comme des champignons au CEA de Cadarache. Après celle sur la prolongation du stockage des résidus radifères qui vient de se terminer, celle sur CEDRA II ne devrait pas tarder. Entre-temps, une petite enquête publique, dite EPICURE sera l'entremets servi aux associations qui s'époumonent à suivre le cycle infernal des enquêtes publiques.
Contact : Marc Faivet 04 90 75 85 44.
Pays de Loire
Législatives partielles de la 2ème circonscription de la Sarthe: un non-événement. Les électeurs de la 2ème circonscription sont convoqués les 12 et 19 mars 2000 pour remplacer le député démissionnaire qui va bénéficier des largesses de la Banque de France, rejoignant le Conseil Politique et Monétaire de celle-ci. Une fois encore, hélas, le parti majoritaire risque d'être celui des abstentionnistes. C'est pourquoi dans ce contexte, le MEI, représenté en 1997 par Auguste Huberdeau et sa suppléante Martine Lefèvre, a décidé de ne pas présenter de candidat. Conformément à son positionnement indépendant, le MEI ne donne, bien entendu, aucune consigne de vote. En revanche, rendez-vous est donné aux électeurs pour l'échéance de 2002.